Un estudio sueco compara los impactos ambientales a lo largo de todo el ciclo de vida entre leer un periódico impreso y leerlo por internet durante media hora.
Tomando las medias europeas para los diferentes indicadores ambientales, el estudio concluye que el impacto global del periódico de papel es más grande, y también si se estudia sólo el consumo energético; en cambio, leerlo por Internet es ambientalmente peor si se estudia sólo la generación de tóxicos o el efecto sobre el calentamiento global. Pero el impacto global de leerlo por Internet se reduce a menos de la mitad si se tardan sólo diez minutos, y se reduce a casi la mitad si el estudio se aplica específicamente a la realidad de Suecia; una de las principales diferencias en este caso es que se genera mucha más electricidad en centrales hidroeléctricas y mucha menos en nucleares y quemando combustibles fósiles. El estudio contabiliza muchos factores de impacto pero deja fuera (por falta de datos) alguno, como las infraestructuras de la comunicación virtual (servidores, routers, etc.).