|
Tipo
de pesca |
Zona
y jornadas |
Artes
e impacto ecológico |
Aspectos
socioeconómicos |
|
Artesanal
(pequeña escala) |
Litoral
(menos de 12 millas de la costa). Vuelven en
el día |
Artes
menores, muy selectivas. Impacto
prácticamente nulo sobre
el fondo marino. Interés por
la sostenibilidad de su litoral. Menor
consumo energético |
Máximo
empleo por kilo de pescado. Costes
bajos, mejor rentabilidad. Distribución
más homogénea de los ingresos entre la comunidad. Preserva
la cultura pesquera |
|
Industrial
(gran escala) |
Alta mar (aguas
internacionales distantes en todos los océanos
y aguas de otros países). Pueden
estar varios meses en el mar |
El más
usado (poco más de la mitad) es el arrastre, muy poco selectivo y de
gran impacto sobre el fondo marino. Desligada
de un entorno concreto, facilidad para la sobreexplotación. Gran
consumo energético (3-7 veces más que la artesanal y 2-3 veces más que
la semiindustrial por tonelada de pescado) |
Mínimo
empleo por kilo de pescado. Requiere
inversiones muy fuertes, rentabilidad baja, subvenciones
imprescindibles. Ingresos
repartidos verticalmente de forma desigual |
|
Semiindustrial
(escala mediana) |
Litoral
(excepto
menos de 3-5 millas de la costa) y alta
mar
(aguas europeas, internacionales
cercanas y Sahara). Pueden
volver en el día o estar hasta un mes en el mar |
Palangre y
cerco (mayoritarios en el Cantábrico) bastante
selectivos y de impacto sobre el fondo bajo o nulo. El arrastre
(mayoritario en el Mediterráneo) puede tener menor impacto que en la
pesca industrial, según la escala. Mayor o
menor sobreexplotación según la escala. Consumo
energético mediano |
Mezcla
aspectos de ambas en función de la escala |